我是真思不到啊，在我们国内的 L3 级自动驾驶刚刚迎来春天的时候，地球另一边最早量产 L3 的老年老，却也曾偷偷甩掉了我方的 L3 策动。

事情是这样的，前一阵德国《 商报 》发了一篇这样的采访，说疾驰公司正在调度他们的自动驾驶策动，本来在旗舰轿车 S 和 EQS 上不错选的 L3 级自动驾驶竖立，在新款车型上王人要被砍了。

而疾驰以后的重点也不会在 L3 上，而是跟中国车企、特斯拉通常，专心去搞高阶的援助驾驶了。

这其实是一个异常特意旨兴味的音信，因为诚然 L3 级自动驾驶诚然对我们来说如故个极新的事物，直到上个月，工信部才刚刚绽放了量产车型的路测（ 我们还写了著述，不错看这里 ）。

可在疾驰这头，L3 却也曾是哥们玩了好几年的家传技巧了。

2021 年底的时候，疾驰暗意自家的 Drive Pilot 系统也曾不错在德国的部分路段杀青 L3 级别的自动驾驶，何况在好意思国也得到了律例认证。

因此，它们也成为了大家第一个真实量产了 L3 级自动驾驶的车企。

这里如故跟大伙简便说一下啥是 L3 自动驾驶啊，在几个主要汽车阛阓的律例界说里，自动驾驶一共会分红 L0~5 这几个品级。

我们当今能用上的各类智驾，其实王人如故援助驾驶领域的 L2 级，如故以东谈主开为主。

而 L3 级的区别则是在部分条款下，驾驶员不错毋庸关爱路况，让车子我方动，但系统教唆采取的时候如故得实时采取，叫作念有条款的自动驾驶。

那回到疾驰，在 2021 年落地了 L3 以后，疾驰的 Drive Pilot 系统还在客岁迎来了一波 OTA 更新。

本来它在德国的高速公路上只不错不卓绝 60 公里的时速行驶，升级之后不错提速到 95 公里，何况在好意思国也进行了一波预热。

可就在这个好日子还在后面的关节节点，起首阿谁疾驰砍掉 L3 竖立的新闻却传了出来。

至于原因，报谈中提到了疾驰对这个系统的评价是：

阛阓需求不够，盈利才略不彊。

按理来说，东谈主们能接 FSD 这样的 L2 援助驾驶，对更自动化的 L3 应该更有神气才对。但一个比较反直观的事实是，现阶段 L3 的体验其实并莫得那么好，以致远不如主流的 L2 。

这极少从疾驰 Drive Pilot 的功能先容里其实也曾能看出来了。

诚然这玩意不错用 95 公里的时速自动行驶，行驶的历程中东谈主们照实也不错不看路玩手机啥的，开云官方app下载然则思要自动驾驶是闲居责任，条款却极为薄情。

为了最猛进程保证行车的安全，思要开启自动驾驶领先必须前边有车，因为要给系统作念车速的参考，一台车王人莫得的空旷路面？不好意旨兴味，用不了。

其次，这玩意对开启的环境也有要求，晚上不可开，下雨不可开，起雾啥的也不可开，只消大太阳的好天能用。

再加上把柄德国博主的实测，这玩意用着用着还会不知谈为啥就教唆用户采取，导致无为用户们在 95% 的用车时期里头压根用不到，也不会沸腾用这个所谓的自动驾驶。

那么，用户们需要花些许钱智力领有这种约等于莫得的自动驾驶体验呢？

在欧洲，价钱是快要 6000 欧元，也等于接近 5 万东谈主民币。在好意思国，订阅的价钱是每年 16000 东谈主民币。

咱等于说，一分彩app应该不会真有东谈主花大价钱找罪受吧。

卖不出去，赚不到钱，疾驰天然很难在 L3 的交易化上滚起雪球。但这还仅仅 L3 这座冰山浮在水面上的部分。比较于莫得阛阓，我以为疾驰对 L3 在本钱最大的牵记，其实如故所谓的 “ 合规罗网 ” 。

在德国，L3 级自动驾驶有着明确的严格永别，他们的《 谈路交通安全法 》里是这样说的，说东谈主们在驾驶员在自动驾驶激活期间，不错不关注路面的交通讯息。

在此期间，领有自动驾驶功能的车型，主控系统必须实时评估驾驶的数据，保证我方的驾驶操作不可胁迫闲居的交通安全。

要是在自动驾驶激活且莫得教唆用户采取的时候发生了事故，那么把柄另一条法律发《居品背负法》，由于自动驾驶系统的软件格外、感知失效或硬件漏洞导致的，保障公司不错在抵偿受害者后，对车企进行追偿。

这其实，就把 L3 自动驾驶开启时的事故背负给到了车企这头。

疾驰动作车企，确定不肯意承担可能会出现的各类事故和连带法律背负，是以在策画 Drive Pilot 软硬件的时候，疾驰等于往最保守、最兜底的场所准备的。

就比如说 S 级上为了防护系统挂掉的硬件冗余就有异常多：老成车子转向的转向电机有两套、老成刹车的电子制动主力有两套、紧迫电气系统也王人有两套作念备份。

而为了达到最佳的感知后果，具备 L3 才略的车型还得进行专门的改装：用上带有专门按钮的场所盘、装上无为车型莫得的高精度 GPS 给与器和激光雷达，用上更多多样各样的传感器。

为了安设它们，还得专门策画和无为车型不通常的掩饰件。

EQS L3 版块独到的前格栅

再加上为了保证悉数的安全，L3 自动驾驶不可用上号称黑盒的端到端算法，只可用最传统保守的模块式公法算法，还得依赖高精舆图的信息。

算法的更新、舆图信息的更新亦然一笔不小的合手续性开销。

明明破耗了好多的研发元气心灵，终末得到的却是一个各类体验王人不咋地的闭幕，几乎就跟被骗了似的。这其实等于我们前边提到的 “ 合规罗网 ”。

对比之下，L2 级别的援助驾驶不仅莫得对车企的背负作念出明确的闭幕，对各类车控功能的闭幕多量也王人处在比较婉曲的灰色地带，

无论是参加本钱、功能上限如故用户体验王人比 L3 要来的香。

是以大伙看疾驰当今的动作，又是在中国和 Momenta 邻接 NOA ，又是在好意思国用英伟达算法和特斯拉 FSD 打擂台的，彰着比死磕 L3 的时候轩敞多了对吧。

到这大伙应该能显明了，疾驰在现阶段甩掉 L3 有不被用户们接受无法盈利的原因，天然也有复杂的律例闭幕带来的隐性本钱加多。

比较特意旨兴味的是，这几天新闻发酵，我看到有不少声息说这是因为欧洲的 L3 律例莫得给企业目田施展的空间，才让疾驰不得已甩掉了 L3 。

磋商的故事要是放在中国，可能闭幕就会不通常。

说这种说法放在 L2 援助驾驶期间可能还有些许兴味，可到了 L3 上，诚然当今莫得硬性的法律明文章程背负应该何如永别，但配套的律例体系其实也曾在安闲形成了。

就比如深圳就在我方的 《 深圳经济特区智能网联汽车贬责条例 》里头写到了：

智能网联汽车发生交通事故，因智能网联汽车存在漏洞变成毁伤的，车辆驾驶东谈主或者悉数东谈主、贬责东谈主依照本条例第五十三条的章程抵偿后，不错照章向坐褥者、销售者苦求抵偿。

新版的《谈路交通安全法》，传奇也会加入自动驾驶有关的背负永别章程，把自动驾驶系统的提供商也加入到事故定责的体系里，这其实等于和德国的律例访佛，把系统失效的背负给到了车企这边。

但和德国径直舍弃让车企我方干不太磋商的是，我们关于 L3 的作风如故比较保守且步骤渐进的。

就比如工信部在 L3 量产车型准入的时候就径直章程好了车子的开动时速、区间和车谈，属于是替车企们作念掉了一部分功能层面的决定。

这大概能一定进程幸免车企们堕入疾驰同款的 “ 合规罗网 ”，天然也可能会让 L3 在远不如 L2 体验好的阶段破耗更长的时期。

L3 在国内会何如发展，可能暂时还真不好说。

但不错确定的是，我们一直在等的好用的自动驾驶，当今看，依旧还异常远处。

• 思念
• 一分彩app官方下载
• 用了
• 时期
• 鸡翅